Вітаю, шановні. Верховна Рада проголосувала за закон про створення Державного бюро розслідувань. Разом із обранням антикорупційного прокурора, що має статись найближчим часом, та початком роботи Національного Антикорупційного Бюро, в країні складаються організаційні й інституційні передумови для боротьби з корупцією. Так, розумію ваш скепсис – мовляв, і раніше в Україні не було законів, які б дозволяли корупцію, а при кожному силовому відомстві був відділ по боротьбі з нею. Але як боролись всі ці органи з корупцією, ми знаємо. І цей би вірус імітації боротьби не занести в нові структури.

Нагадаю, що основне завдання НАБ – протидіяти корупції високопосадових державних чиновників. Схоже, роботи у всіх цих структур буде багато.

Нафто-газові справи в країні і так були, м’яко кажучи, не блискучі. Громадська свідомість так і не проковтнула історію з купівлею Україною через підставних посередників нафтогазових веж, які ЗМІ назвали ім’ям екс-Міністра палива та енергетики і тодішнього Віце-прем’єра з ПЕК Юрія Бойка, як себе показали вже нові діячі нафто-газового сектору. Точніше, показав канал 112, журналісти якого “відкопали” маєток керівника “Нафтогазу” Андрія Коболєва. Будинок, приблизно, на 300 квадратів, не вписаний у Декларацію про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру. Точніше, в декларації зафіксовано будинок у 275,5 квадратів, але в іншому, Києво-Святошинському районі. За поштовим індексом не складно перевірити, що йдеться таки про різні будинки. Чи то керівник “Нафтогазу” у своїх маєтках заплутався, чи то сфальсифікував декларацію. Можливо, ми знову почуємо вже відому пісню наших політиків про дружину, або тестя (тещу), які займаються бізнесом в особливо великих розмірах? Додає перцю той факт, що йдеться про будинки керівника державної монополії, яка коштує українцям не один мільярд гривень на рік. Окрім нафти й газу, “Нафтогаз” качає гроші з державного бюджету. Прогнозний дефіцит бюджету монополіста, узгоджений з МВФ, становитиме, щонайменше 61, 9 мільярди гривень (!) за цей рік. Але існує висока вірогідність, що це не остаточна цифра збитків “Нафтогазу”, а кінцева сума буде значно вищою. Економіст Володимир Лановий взагалі вважає, що настільки неефективні структури, як НАК “Нафтогаз” необхідно ліквідувати, оскільки цей супермонополіст покриває всі збитки та надлишкові витрати в системі. А розмови про якісь маєтки керівника настільки неефективної державної структури, яка покриває дефіцит бюджету народними грошима – за межею розуміння. Та ще й в умовах війни. На жаль, посилання на спосіб життя європейських політиків, які часто їздять в свої офіси на метро, і вважають всі ці угіддя українських політиків ознакою корупції на найвищому рівні, просто недоречні. Не сприймаються в нашій країні такі аргументи.

Отже, в декларації за 2014 рік, підписаній Андрієм Коболєвим 15 березня 2015 року, згадок про володіння будинком поблизу Київського водосховища, немає. Як і відмітки про оренду цього комплексу. Звісно, можна було б припустити, що все це майно з’явилось у користуванні керівника “Нафтогазу” вже після підписання згаданої декларації. Якби не коментарі охоронців в матеріалі “112 каналу”, які стверджують, що пан Коболєв поселився у цьому маєтку в листопаді минулого року… Є ще один пункт у декларації Андрія Коболєва, який, принаймні, викликає запитання: оренда квартири площею в 115 кв. метрів в центрі столиці, на вулиці Пушкінській, за 40 тисяч гривень на рік. Тобто, 3333 гривні і 33 копійки на місяць. Власники малогабаритних кімнат готельного типу десь на Лісовому масиві можуть святкувати: оренда їхніх бетонних “нірок” на околиці Києва, коштує дорожче. А якими є ринкові ціни оренди в центрі Києва? Мій, дуже швидкий огляд пропозицій ріелтерів показав зовсім інший порядок цін: сума оренди квартири, навіть, меншої площі, на тій же вулиці Пушкінській, сягає 35 – 36 тисяч гривень на місяць. В 10 разів дорожче, аніж задекларована Андрієм Коболєвим. Звідки така різниця? Або власник квартири займається благодійністю, або уникає оподаткування. А, можливо, тут діють інші закони математики: середньоринкова ціна оренди в 420 тисяч гривень означала б, що більшу половину своїх задекларованих прибутків у майже 770 тисяч гривень, керівник “Нафтогазу” витрачає на… оренду квартири. А як же тоді бути із заміською резиденцією? Одним словом, питань багато. Але навіщо гадати? Відповідь на поставлені питання має дати Генеральна прокуратура. Я щойно поспілкувався з керівником ГО “Центр Протидії Корупції” Віталієм Шабуніним, який сказав, що активісти з Центру вивчають ситуацію, пов’язану з декларацією та майном Андрія Коболєва. Якщо викладені в ЗМІ факти підтвердяться, громадські активісти ініціюватимуть звернення до Генеральної прокуратури з вимогою порушити кримінальне провадження. Адже фальсифікація декларації – це кримінальний злочин. За вчинення якого “світить” до двох років в’язниці. Просто дивовижно, як все нові покоління українських поcадовців примудряються не робити висновків з вже пройденого матеріалу. Корупційний вірус, схоже, передається від представників старої влади новим мешканцям високих і великих кабінетів.

Дмитро Тузов, “Відкрита Україна“