Окружной административный суд города Киева признал противоправным решение Национального банка Украины об отнесении “ПроФин Банка” к категории неплатежеспособных и обязал Нацбанк отменить соответствующее постановление. Об этом сказано в решении суда по иску акционера банка к НБУ, утверждает издание “СЛЕД“.
“Признать противоправным и отменить постановление правления Национального банка Украины от 19 января 2015 года №35/БТ об отнесении Публичного акционерного общества “Банк профессионального финансирования” к категории неплатежеспособных”, – говорится в постановлении Окружного административного суда Киева.
Как отмечается в постановлении суда, решение Национального банка об отнесении “ПроФин Банка” к категории неплатежеспособных не является обоснованным. В частности, по той причине, что в ходе досудебного следствия НБУ не смог привести доказательств того, что банк грубо или же систематически нарушал требования законодательства по противодействию отмыванию средств, полученных незаконным путем. Именно эти обвинения НБУ в отношении “ПроФин Банка” легли в основу постановления об отнесении финансового учреждения к категории неплатежеспособных, что повлекло за собой введение временной администрации.
“Ответчик (Нацбанк – ред) не предоставил суду доказательств, которые свидетельствуют, что отнесение Публичного акционерного общества “Банк профессионального финансирования” к категории неплатежеспособных является адекватной мерой влияния, которая применена к банку в соответствии с банковским законодательством и Положением №346″, – отмечается в решении.
В своем постановлении суд заключает, что банк не допускал нарушений законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, в свою очередь НБУ не смог доказать обоснованность своих претензий в систематическом нарушении банком требований “антиотмывочного” законодательства, которые стали формальным основанием для отнесения банка к категории неплатежеспособных.
“Ссылки Национального банка на систематичность нарушений банком законодательства в сфере противодействия и предотвращения легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем или финансирования терроризма, создающие угрозу интересам вкладчикам или другим кредиторам банка, в данном случае является субъективной оценкой деятельности банка, которая не нашла подтверждения в материалах дела”, – сказано в судебном решении.
В то же время отдельные клиентские операции, которые Нацбанк счел сомнительными, по мнению суда, не могут быть основанием для отнесения банка к категории неплатежеспособных в связи с нарушениями в сфере “антиотмывочного” законодательства. Суд в своем постановлении обращает внимание на тот факт, что НБУ зафиксировал данные операции в своих служебных документах, но не передал информацию правоохранительным органам и по ним не возбуждались уголовные производства.
Как сообщалось ранее, 19 января текущего года НБУ своим постановлением отнес “ПроФин Банк” к категории неплатежеспособных, обвинив в нарушении законодательства в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем. 20 января 2015 года Фондом гарантирования вкладов физлиц на основании постановления НБУ в банк был назначен временный администратор.
Акционеры и руководство банка заявили о необоснованности претензий НБУ и обвинили его должностных лиц в содействии рейдерскому захвату “ПроФин Банка”.