Про дивну і непрозору діяльність ДОТ написано вже багато, але … нічого не міняється, – пише видання «Online Report» з посиланням на сайт «ОРД». У грудні ДОТ провів три тендери на закупівлю 74 100 бронежилетів та 75 000 чохлів загальною вартістю понад 2,2 млрд грн. Відбулося наступне:
Переможцями стали компанії, які раніше не мали жодного досвіду в подібних держзамовленнях, мали мінімальні статутні капітали й навіть були дискваліфіковані через відсутність необхідних документів.
Наприклад, фірма “Фортеця захисту”, яка раніше займалася переїздами та кейтерингом, отримала замовлення на 1,6 млрд грн.
Інша компанія, “Некстген ЛТД”, зі схожою історією, виграла тендери на чохли на 600 млн грн.
При цьому ДОТ не зміг забезпечити прозорість процесу та відкинув очевидні ризики, пов’язані з якістю продукції та термінами виконання замовлень.
У грудні 2024 року ДП МО України «ДОТ» були оголошені наступні закупівлі засобів індивідуального захисту, зокрема:
— Бронежилет модульний (Тип 2, Рівень П, Вид 5, комплектність 1-5 (очікувана вартість 28 907,50 грн.) та комплектність 1-8 (очікувана вартість 36 978,67 грн.)):
UA-2024-12-12-002304-a (компл. 1-5) 39 000 компл. – переможець аукціону ТОВ «ФОРТЕЦЯ ЗАХИСТУ» з ціною 20 256,41 грн.;
UA-2024-12-12-002589-a (компл. 1-5) 20 000 компл. – переможець аукціону ТОВ «ФОРТЕЦЯ ЗАХИСТУ» з ціною 20 100,00 грн.;
UA-2024-12-12-002050-a (компл. 1-8) 15 000 компл. – переможець аукціону ТОВ «ФОРТЕЦЯ ЗАХИСТУ» з ціною 26 666,67 грн.
02.01.2024 ДП МО України «ДОТ» опублікував протоколи про визнання ТОВ «ФОРТЕЦЯ ЗАХИСТУ» переможцем за всіма трьома закупівлями та пропозиціями укласти договори із зазначеною компанією (копії додаються).
Загальна сума майбутніх контрактів ТОВ «ФОРТЕЦЯ ЗАХИСТУ» складає 1 591 999 999,00 грн.
— Чохол для бронежилета модульного (Вид 5, комплектність: 1-5), очікувана вартість закупівлі 13 542,20 грн.:
UA-2024-12-18-022140-a – 30 000 компл. – переможець аукціону ТОВ «НЕКСТГЕН ЛТД» з ціною 9 299,00 грн.;
UA-2024-12-18-022060-a – 35 000 компл. – переможець аукціону ТОВ «НЕКСТГЕН ЛТД» з ціною 9 144,00 грн.
02.01.2024 ДП МО України «ДОТ» опублікував інформацію про необхідність усунення недоліків переможцем – надати довідку про відсутність податкової заборгованості. Хоча декілька днів назад даний учасник був дискваліфікований в закупівлях ДП МО України «ДОТ» на швейні вироби через відсутність фінансової спроможності та відсутність виконання аналогічних договорів.
Загальна сума майбутніх контрактів ТОВ «НЕКСТГЕН ЛТД» складає 880 243 000,00 грн.
Як висновок, таки дії державного підприємства мають всі ознаки цілеспрямованого відвертого лобіювання інтересів та пропозицій іноземних компаній за для освоєння бюджетних коштів, які діють через підставні штучно створені компанії резидентів України, які не мають жодних виробничих чи складських приміщень на території України та не мають відповідної ліцензії, а ні на продаж, а ні на виробництво засобів індивідуального захисту (зокрема, листи ТОВ «ФОРТЕЦЯ ЗАХИСТУ» та ТОВ «НЕКСТГЕН ЛТД» чітко підтверджують цю обставину – копія додається).
Так, ТОВ «ФОРТЕЦЯ ЗАХИСТУ» з статутним капіталом у розмірі 500 грн. позиціонує себе, як комерційний представник, дистриб’ютор та продавець повного асортименту продукції та всіх супутніх аксесуарів компанії Masada Armour Soy LTD (Ізраїль) на території Україна. В той же час, у середині 2024 року підприємство змінило види діяльності, директора та назву компанії. До 05.06.2024 дане підприємство мало назву ТОВ «КАКТУС ЛІМІТЕД» та за результатами 2023 року підприємство було збитковим. До цього часу ТОВ «ФОРТЕЦЯ ЗАХИСТУ» виробництвом чи продажем засобів індивідуального захисту ніколи не займалось.
Майже аналогічна ситуація із ТОВ «НЕКСТ ГЕН ЛТД», з статутним капіталом 2 000 000 грн., яке також позиціонує себе, як офіційний представник виробника бронежилетів TRADINGSCAPE LIMITED (Великобританія) на території Україна. В той же час за даними реєстрів Британії зазначена компанія не має жодного відношення до виробництва бронежилетів (займається агентськими послугами з продажу, логістичними процесами, оптовою торгівлею та консультаціями). В свою ж чергу, ТОВ «НЕКСТГЕН ЛТД» у жовтні 2024 року змінило керівника та види діяльності компанії. До цього часу компанія займалась будівництвом, виробництвом чи продажем засобів індивідуального захисту ніколи не займалось.
ДОТ протягом року був постійним фігурантом журналістських розслідувань і цей тендер став наслідком попередніх його дій. Мовляв, наразі з трьох компаній, які мали поставити армії десятки тисяч бронежилетів ще влітку — одна є фігурантом справи про контрабанду, інша поставила продукцію, що не пройшла перевірку якості, а третя ледве зуміла закрити контракт із затримкою строків у 2.5 рази. Але це не заважає ДОТу допускати і їх до нових торгів. https://www.facebook.com/share/p/1Gcs9qbuvp/
Виникає питання:
Хто нестиме відповідальність за можливі зриви поставок чи низьку якість продукції?
Чи буде проведено аудит цих закупівель?
Як така ситуація вплине на забезпечення наших військових у 2025 році?
В ТЕМУ:
Минуло близько 8 місяців після того, як ДОТ уклав «гарячі» прямі угоди з компаніями, серед яких був і «улюбленець» УКРТАК.ЮА.
ДОВІДКА:
Кінець травня-початок червня 2024 року ДОТ уклав три прямі термінові угоди з українськими виробниками: «ХЗЗІЗ», «УКРТАК.ЮА» та «АК-Інвестпром». Усе відбулось без конкурсу, бо дедлайн видачі потрібної кількості бронежилетів був 31 липня. Заплатили замовники 1.3 млрд. грн. Усі компанії проштрафились з термінами.
Попри аргументи ДОТу про «терміновість» угод, жоден із контрактів не був виконаний у встановлені строки (до 31 липня). З компанією «АК-Інвестпром» договір було розірвано, а «ХЗІЗЗ» отримав пролонгацію контракту та аванс. Найбільше питаннь до компанії «УКРТАК.ЮА». При порушенні умов попередніх договорів їй було надано нове замовлення на 678 млн грн із затягненням до кінця року.
Нещодавно Міноборони подав до господарського суду Києва позов на «УКРТАК.ЮА» щодо зриву термінів постачання бронежилетів на 169 млн грн ще рік тому. А 17 жовтня вже 2024 року на переправному комплексі «Орлівка» (Одещина) затримали фуру, яка везла «УКРТАКу» товар з Туреччини через болгарського посередника — компоненти для бронежилетів. Детективи БЕБ отримали інформацію про махінації з розмитненням, і вже 18 жовтня відкрили провадження №72024161050000017 за ч. 1 ст. 201-3 ККУ (контрабанда). Після цього було проведено низку обшуків та арештів.
Гарячу угоду» з «УКРТАК» розірвали за тиждень до кінця року
Після попередньої публікації та новин у ЗМІ у Святвечір ДОТ таки опублікував розірвання прямої угоди з «УКРТАК» від 17 травня.
«Те, про що ми казали ще влітку, але нас не чули. Ось вам і «сенситивна інформація». Мало того, що віддали без торгів по, ймовірно, завищеній вартості – ще й чекали, поки півень не дзьобне», — зауважує далі.
Нагадаємо, що строк «термінової угоди» був до 31.07 — розірвання опублікували 24.12. Проте чомусь акцентували увагу, що «договір був до 22.12», хоча жодних додаткових угод не публікували, а самі у відповідях на офіційні запити журналіста казали, що фіксували порушення термінів.
«Мабуть, щось ще сенситивне дрібним шрифтом десь було. І сміх, і гріх. Бо увесь цей час майже 12 тисяч бійців чекали нові бронежилети, та не дочекались…», — зауважує Ігор.
Отже із трьох «термінових» прямих угод травня-червня з авансами та «братськими» пролонгаціями закрито лише одну.

«Open UA»