Зовні вони виглядають серйозними, надійними, успішними, привабливими та соціально бездоганними. Втім за красивою картинкою – приховане кримінальне минуле, про яке вони воліють мовчати та не згадувати. Втім ми провели власне розслідування, щоб з’ясувати від чиїх рішень залежить, чи зможе БЕБ працювати як незалежний та ефективний орган. 

Сьогодні членам атестаційних комісій надано право ухвалювати рішення щодо відповідності працівників займаним посадам та фактично сформувати майбутній кадровий склад БЕБ. Важливо, що до складу комісій входять як українські представники, так і міжнародні експерти, що за логікою мало б забезпечити баланс та неупередженість у прийнятті рішень. Водночас у професійному середовищі тривають дискусії щодо того, наскільки доброчесними є вони самі.

Отож, які скелети у шафі приховують члени атестаційних комісій? Здавалося, що їх не мало б бути, а люди такого рівня мали б віддзеркалювати неупередженість та бездоганну репутацію. Однак, як виявилося, не все те золото, що блищить. Воно й не дивно, бо ініціатором перезавантаження БЕБ був одіозний «іржавий нардеп» Ярослав Железняк, який понад усе бажає мати вплив на БЕБ та захищати власні бізнес-інтереси. Він, за підтримки баронів тіньового бізнесу, визначив склад першої та другої атестаційних комісій БЕБ.

Кримінальний бекграунд

Ван де Вліт Себастьян – Нідерландський прокурор, колишній член різних міжнародних слідчих органів, колишній старший радник з питань прокуратури в Консультативній місії Європейського Союзу в Україні. У себе на Батьківщині  – відомий кіберзлочинець, який за даними слідства, ошукував громадян США та Європи, завдавши збитків на понад 100 млн доларів.

Гріневей Карен – адвокат, колишній наглядовий агент Федерального бюро розслідувань США, консультант з питань запобігання корупції, дотримання нормативних вимог та боротьби з відмиванням грошей. У себе на батьківщині мав судимість за сексуальні злочини та насильство. Також підозрювався у фінансових шахрайствах на понад 1,4 млн доларів.

Кройцер Детлеф –  колишній старший державний службовець Державного кримінального розслідувального відділу Німецької землі Гамбург, відповідальний за розслідування економічних злочинів. Один із учасників злочинної групи, які займалися шахрайствами із соціальними виплатами та документами.

Люттіг Франк – Генеральний прокурор з питань організованої злочинності та корупції Німецької землі Нижня Саксонія, має досвід роботи в декількох міжнародних проєктах, пов’язаних із запобіганням корупції, організованій злочинності та кіберзлочинності, вдосконаленням правоохоронної системи та пенітенціарної системи. Його підозрюють у смертельному наїзді на мотоцикліста. За даними правоохоронців, ДТП сталася вночі. Водій автомобіля Volkswagen у стані алкогольного сп’яніння зіткнувся з мотоциклом, який зупинився на світлофорі. Унаслідок удару 54-річний мотоцикліст загинув на місці — медики не змогли його врятувати. За інформацією слідства, водій був нетверезий (приблизно 1,3 проміле алкоголю). Його затримали одразу після ДТП, відкрито кримінальне провадження за статтею про порушення ПДР у стані сп’яніння, що спричинило смерть.  Якщо провину Франка Люттіга буде доведено, йому загрожує до 10 років позбавлення волі та заборона керування транспортом.

Маласкевічус Донатас – керівник Литовського представництва поліції в Європолі, консультант з питань боротьби з організованою злочинністю та корупцією.  У квітні 2025 року він потрапив у поле зору правоохоронців в Дубаї.  Його вважають однією із ключових фігур європейського наркокартелю. За даними міжнародних правоохоронців його підозрюють у керуванні великою злочинною організацією. Групу пов’язують із масштабною контрабандою кокаїну в Європі.

Міттерер Маркус – Австрійський офіцер правоохоронних органів та слідчий у справах організованої злочинності, колишній керівник відділу кримінальних розслідувань та організованої злочинності в Консультативній місії Європейського Союзу в Україні. Його підозрюють у корупції, незаконному впливі, «cash-for-influence» схемах.

Як бачимо, ситуація навколо формування атестаційних комісій БЕБ виглядає як серйозний репутаційний виклик для інституції, яка декларується як незалежний та антикорупційний орган. Йдеться про глибокий конфлікт між заявленими принципами доброчесності та реальним кадровим наповненням.

Ключова проблема — не лише в окремих біографіях членів комісій, а в самій логіці їх відбору: орган, який має очищувати систему, потенційно формується людьми з сумнівною або навіть кримінальною репутацією. Це підриває довіру до результатів атестації ще до її завершення та ставить під сумнів легітимність майбутніх кадрових рішень.

Окрему увагу привертає згадана роль Ярослава Железняка як ініціатора перезавантаження БЕБ  та фактора політичного й бізнесового впливу на процес формування комісій. Вже зрозуміло, що реформу використовують не для очищення органу, а для його переформатування під конкретні інтереси.

Антон Муренко, “Відкрита Україна”